Ízületi fájdalomkezelési áttekintés

Akupunktúra: egyesek szemében gyógymód, mások szerint kuruzslás Origo A British Medical Journal lapjain ütköznek az ellentétes szakmai álláspontok. Érdemes-e az orvosoknak akupunktúrát ajánlaniuk a fájdalom kezelésére?

Ebben a témában szólaltatott meg az akupunktúrát pártoló és azzal szemben szkeptikus szakértőket a British Medical Journal BMJNagy-Britannia mérvadó orvosi folyóirata. Cummings kiemelte: az Egyesült Államokban a szakmai ajánlások tartalmazzák a tradicionális tűszúrásos eljárást a hátfájás kezelésére, s ugyan az Egyesült Királyság irányadó szakmai ajánlásából, a National Institute for Health and Care Excellence-ből NICE kikerült az akupunktúra a deréktáji fájdalomra javasolt gyógymódok közül, a NICE a fejfájás ellen továbbra is ajánlja az akupunktúrát.

Cummings az eddigi legátfogóbb és legmegbízhatóbb, krónikus fájdalommal küzdő beteget áttekintő közleményre hivatkozik, amely az akupunktúra mérsékelt előnyét állapította meg a szokásos nyugati típusú kezeléssel szemben.

Ízületi fájdalomkezelési áttekintés ugyanakkor, hogy a valódi, tűszúrásos akupunktúra előnye csekélyebb az ún. Cummings szerint az is lényeges, hogy az akupunktúra kedvező hatása az esetek 85 százalékában még ízületi fájdalomkezelési áttekintés kezelés után egy évvel is kimutatható.

Mivel a bizonyítékok azt mutatják, hogy az ál-akupunktúra javítja a krónikus fájdalommal küzdő betegek életminőségét, Cummings szorgalmazná, hogy a szakmai ajánlások összeállítói rugalmasabb álláspontot vegyenek fel a hagyományos gyógymód ügyében.

További nehézségként említi a piaci szféra érdektelenségét az akupunktúra iránt, nem is burkoltan arra utalva, hogy a tradicionális medicína mögött nem áll olyan erős lobbi, mint ami a jogvédett gyógyszereket és gyógyászati eszközöket támogatja. Összességében Cummings úgy vélekedik, ízületi fájdalomkezelési áttekintés gyakorlati szemszögből nézve az akupunktúra a krónikus fájdalommal járó kórképek széles körében alkalmazható, viszonylagosan biztonságos és közepesen hatékony beavatkozás.

Egy Cummings cikkéhez fűzött kommentárban megszólal egy akupunktúrával kezelt beteg, Kumari Manickasamy is, aki arról számol be, hogy az akupunktúra jelentette számára az utolsó reményt, amikor a terhessége alatt jelentkező súlyos szeméremcsonti fájdalom kapcsán a konvencionális orvoslás minden lehetőségét kimerítette.

Kiemeli: egy terhes nő számára különösen korlátozottak a fájdalomcsillapítás biztonságos opciói, és a szeméremcsonti fájdalomtól szenvedő várandósoknak úgy kell elviselhetővé tenniük a fájdalmat, hogy közben bizonyosan ne ártsanak a magzatnak. Az ő álláspontjuk szerint az orvosoknak nem lenne szabad ajánlaniuk az akupunktúrát, mert — ahogy írják — nem támasztja alá elegendő bizonyíték a klinikai hatásosságát.

A szerzők rámutatnak továbbá az akupunktúra lehetséges veszélyeire, valamint a brit egészségbiztosítást terhelő költségeire, melyek számításuk szerint akár évi 25 millió fontra csaknem 8.

Ezért az orvosoknak nem kellene az akupunktúrát ajánlaniuk a fájdalom ellen.